Вы здесь

«ИКЕА» и бизнесмена Пономарёва ждёт Верховный суд

2016-12-10 13:45:00
1200x670

Шведский ритейлер никак не закончит судебные тяжбы с предпринимателем К. Пономаревым. Очередным ходом компании стала кассационная жалоба в Верховный суд, где содержится требование об отмене постановления Краснинского суда. В нём сказано, что IKEA обязана выплатить Пономареву более полумиллиарда рублей. Обращение представители компании мотивируют тем, что Краснинский суд провёл фиктивное заседание, не приняв к рассмотрению реальные обстоятельства дела. Более того, кассация содержит ряд любопытных фактов о создании Пономаревым за 8 дней до судебного заседания общества с ограниченной ответственностью «Альфа». Именно этой фирме были переданы права на требования по делу «ИКЕА».

Финансовые иски предпринимателя К. Пономарева основаны на несоблюдении шведским ритейлером договора аренды. Ещё 10 лет назад «ИКЕА» для своих торговых точек арендовала у бизнесмена дизельные электростанции, которые были необходимы для введения в эксплуатацию нескольких ТЦ в Санкт-Петербурге. Позднее платежи за арендованные ДЭС прекратились, что и вызвало разбирательства в арбитражном суде. В итоге, через четыре года было подписано мировое соглашение, согласно которому компании Пономарева получили от IKEA 25 млрд. руб.

Неожиданное продолжение дело получило в этом году, когда громкой сенсацией стала явка с повинной бывшего топ-менеджера «ИКЕИ» Йоакима Виртанена. Экс-сотрудник сети признавался в письме, адресованному в следственный департамент, что на судебном заседании давал неправдивые показания относительно Пономарева. Бизнесмен, опираясь на всплывшие факты, обратился с иском к «ИКЕА» как физическое лицо. Таким образом, дело рассматривает суд по месту прописки Пономарева, то есть инстанция в Краснинском р-не (Смоленская обл.).

Требования истца были достаточно серьёзными – в качестве неустойки по договору аренды Пономарев просил 507 млн. руб. Осенью текущего года решение было принято в пользу бизнесмена. Но на этом споры не прекратились. Воодушевлённый успехом, Пономарев обратился с дополнительным исковым заявлением, в котором требовал 9,3 млрд. руб.

Естественно, шведский ритейлер не сидел сложа руки. После того, как решением Краснинского суда были арестованы счета «ИКЕА Мос» (российское подразделение шведской корпорации IKEA) в «Ситибанке», оказалось, что денег на них нет. Отсутствие средств подтвердил в официальном письме банк, реагируя на исполнительный лист из суда. И это при том, что в собственности российского филиала находятся 14 ТЦ «Мега», арендаторы которых годами платили аренду. Оказалось, что такая ситуация была следствием внеочередного собрания российского подразделения, где, после показаний Виртанена, приняли решение реорганизовать филиал, разделив его на 2 компании. По данным СМИ, летом 2016 г. был подписан внутренний договор, передававший права на ведение финансовых расчётов недавно созданной «ИКЕА Сентерс Рус Оперэйшн». Эта компания открыла счёт в питерском отделении швейцарского Skandinaviska Enskilda Banken. Именно сюда и должны были перечислять деньги арендаторы торговых центров.

Российское судопроизводство в лице судьи Цуцковой сочло подобную реорганизацию неправомерной, поскольку ещё летом было вынесено решение, запрещающее реорганизовать компанию. 28.10.2016 г. суд запретил новосозданной компании принимать средства от арендаторов в пределах суммы дополнительного иска Пономарева на 9,3 млрд. руб. Судья пояснила, что такой шаг вызван необходимостью сохранить средства, по поводу которых идёт разбирательство, и пресечь вывод денег на счета дочерних фирм. Финансовая организация «Ситибанк» заявила о готовности блокировать денежные поступления от арендаторов, если таковые будут, до достижения искового показателя в 9,3 млрд. руб.

Реакция «ИКЕА» была весьма эмоциональной. В частности, в релизе компании от 02.12.2016 г. говорится, что власти обязаны вмешаться в конфликт, так как необоснованные судебные решения крайне отрицательно влияют на инвестиции компании в России. Что касается ареста средств, то он, по данным «ИКЕА», уже обжалован. К сожалению, Краснинский суд отказывается комментировать эту информацию.

Как стало известно журналистам, реакция представителей власти на заявление шведского ритейлера всё-таки последовала. В дело вмешался Б. Титов, бизнес-омбудсмен, заявивший, что столь громкие скандальные процессы оказывают негативное влияние на инвестиционный имидж государства.

В. Степанов, представляющий «ИКЕА» в суде, считает, что Константин Пономарев воплощает в жизнь незаконную схему. Согласно его замыслу, все средства, которые удаётся получить в судебном порядке от компаний, в том числе и от «ИКЕА», после решения суда первой инстанции выводятся из страны. Это нужно для того, чтобы впоследствии исключить возврат денег, если будет принято решение в пользу компании. Наглядным примером можно считать ситуацию, когда право на требование 507 млн. руб. бизнесмен уступил недавно созданному обществу с ограниченной ответственностью «Альфа». Данная компания, участником которой является только офшор на Виргинских островах, была зарегистрирована за несколько дней до суда. Возглавляет «Альфу», согласно документам, некая А. Павлова. Как выяснилось, госпожа Павлова уже давно представляет Пономарева на судебных заседаниях.

Повторное исковое заявление о взыскании 9,3 млрд. руб., по мнению адвоката Степанова, ожидает та же участь. Краснинский суд вынесет решение об аресте счетов, Пономарев уступит права «Альфе», деньги будут отправлены на офшорные счета. Вернуть их будет практически невозможно, даже если «ИКЕА» добьётся изменения приговора суда. Конечно, приговор Краснинского суда будет обжалован, но даже положительное решение вышестоящих инстанций не сможет вернуть деньги из офшоров.

Господин Пономарев озвучил журналистам свою точку зрения. Предприниматель рассказал, что ведение споров именно в Краснинском суде обусловлено тем, что средства от «ИКЕА» он требует как физическое лицо. А в соглашении с корпорацией прописана подсудность подобных споров инстанции по месту прописки. Пономарев зарегистрирован в собственном доме, который расположен в с. Аносово (Краснинский р-н).

Что касается совокупной задолженности, то, по мнению Пономарева, она составляет 120 млрд. руб., а меры по обеспечению сохранности средств на счетах компании обусловлены незаконным выводом активов. При этом реорганизация и перемещение средств противоречат судебному решению, принятому ранее. Участие в конфликте «Альфы» связано с желанием предпринимателя оставить налоговые выплаты, полученные от сумм взыскания, в своём районе. Поскольку ООО «Альфа» зарегистрировано в Краснинском р-не, то и немалые налоговые платежи получит районный бюджет. А забота о возвращении средств со стороны IKEA является преждевременной, поскольку корпорация решение суда не выполнила. Напомним, что Пономарев выиграл иск на 507 млн. руб. почти 2 месяца назад.

Стоит отметить, что общий настрой защитника интересов «ИКЕА» в суде Степанова достаточно пессимистичный. Скорее всего, Пономарев всё-таки сможет взыскать всю сумму задолженности, что составит большую часть годового дохода шведского ритейлера. В прошлом году этот показатель составит 200 млрд. руб. Как следствие – «ИКЕА» пересмотрит инвестиции в строительство новых зданий для питерского ТЦ, магазинов в Челябинске и подмосковном регионе.

Добавляет проблем шведской корпорации и Следственный комитет МВД России. Здесь возобновлено дело об уклонении от налоговых платежей в размере 32 млрд. руб. Следователи считают, что летом 2011 г. российское подразделение IKEA было продано за 35 млрд. руб., а его рыночная стоимость составляет 162 млрд. руб. Это позволило компании уменьшить налоговые выплаты с 32 млрд. руб. до 8 млн. руб., то есть в 4 тысячи раз.